Eric Demay: articles

Articles for May 2007

C’est le maudit ISO1600 que j’ai oublié de descendre qui donne du grain de même. À cause tu fais simple de même Eric? Notez que Peeps porte une salopette à une bretelle (avec un tshirt vert–il ressemblait vaguement à Luigi): un mini-indice de ce qui s’en vient dès que le niaisage suffit.

Party samedi dernier chez les folles Sarah, Rim & Anna avec pour titre thème Back in the Dayz. Mais comme on n’est pas si vieux que ça, nos dayz à nous, sont les années 90. Salopettes, bonbons sur colliers, polars Vuarnet, walkman, surf quétaine fluo, shorts en jeans, Grunge, ponchos, jeans troués, etc. Chacun était évidemment libre d’interpréter le thème comme il le voulait: Benoît et Hugo ont décider de s’habiller comme leur pères avec des polos de golf [trop laids] et les autres tout-nus sont en couches (pour adulte) comme dans l’temps quand on était [très] jeune qu’ils disaient. On a dansé et chanté à tue-tête les Dance Mix 94, les Jean Leloup, les Pearl Jam, les Daft Punk–toutes ces tounes qui ont su meubler notre tendre enfance–jusqu‘à c’qu’on tombe comme des mouches.

Ah, et tiens, j’oubliais. Les reste des clichés se trouvent dans mon premier set de photos sur Flickr.

Je sais que les chauffeurs d’autobus se saluent parfois, mais est-ce que les conducteurs de métro se font des bye-bye quand ils se croisent dans les tunnels?
La correlation entre la musique latine et l’humeur agicheuse des filles est-elle proportionnelle? Plus y’a de salsa, plus les filles sont contentes et de ce fait, plus elles se déhanchent? Peut-être est-ce (au grand plaisir des garçons) exponentielle? Peux t’on arriver à créer une implosion de déhanchements sur une piste de danse? Un kaboom olé olé?
Pour ceux qui ont vu ma sale tête récemment, peut-être n’avez vous osé rien dire, mais suis-je dû pour une coupe de cheveux?

Et non, dans de pareille circonstances, je ne vais même pas me géner d’abuser des méthodes féminines d’expression de soi à la Indigne : Hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii! J’men vais voir Arcade Fire samedi soir! Hiiiiiiiiiiiiiiiii!

UPDATE: Y’est 12h17 pis admission en vend encore en ligne si vous en voulez. Hurry up. J’ai l’impression que y’a pas grand monde qu’il le sait.

Prise un après-midi à Victoria, BC. Un peu dans le même ordre que celles-ci: flat pattern one et flat pattern two.

Bonne nouvelle

Les Sénateurs, ayant éliminé les Devils l’autre soir, avancent en demi-finale contre Buffalo. Une analyse hippopocampienne exhaustive suivra.

Mauvaise nouvelle

I kinda got laid off. Yeah, ça suce. Mon (ancien) employeur, une boîte de design montréalaise, a essayé, tant bien que mal, de conserver tous les postes, de garder tout le monde bien occupé, mais les temps sont secs, ils sont à court de contrats depuis quelques temps, et bien évidemment, c’est dans les ligues juniors que les coupes commencent.

Et pour l’instant, l’envie de courir tous les bureaux d’architecture de la ville avec mon CV n’est vraiment pas dans le top 5 du moment. Je vais rouler un peu à mon aise, profiter quelques temps de ces journées de ~~mini-jupes~~ d‘été qui commencent. Ce ne sera, j’en suis certain, pas trop dure, mais néanmoins franchement agréable.

L’auteur se plogue

Mais mes chers lecteurs et lectrices, si vous ouïssez de projets de design (de petite architecture, d’interieur et de mobilier/objet) intéressant où un jeune designer talentueux pourrait y mettre la main à la pâte, n’hésitez pas à m’en faire part en me courriellant directement à eric@hippopocampe.org. Vous avez une maison à rénover? Et besoin de nouveau mobilier pour votre bistro? En plus de l’aménagement d’une boutique? Et le design d’un évènement? Don’t be afraid: hit me.

Update

J’suis vraiment trop nono mais j’ai oublié la photographie. Je ne sais pas où j’avais la tête. Donc, n’importe quoi photographique: hit me harder. :-)

Alors que les Sénateurs entrent en finale de conférence contre les Sabres de Buffalo, notre chroniqueur sportif occasionel Jean-François Boucher nous donne un aperçu de cette troisième ronde:

Good, who’s next ? Ah crap, Buffalo.

Les choses à retenir pour cette série sont nombreuses. On peut commencer par se remémorer l’an passé, où les Sabres ont défait les Sénateurs en 5 matchs en 2e ronde. Aussi, lors du retour de la saison régulière, les deux équipes en question sont dans la même division et se sont affrontées 8 fois en saison régulière, les Sénateurs gagnant 5 de ces parties.

Autres points importants à tenir compte :

En février dernier, durant un de leur concours, Chris Neil a frappé Chris Drury (un joueur étoile des Sabres) quelque peu durement. Une mêlée générale s’ensuit incluant les gardiens de but, ou Emery a planté Martin Biron. Même les entraîneurs y ont participée, quoique plus en engueulade que bagarre. Brian Murray, l’entraîneur des Sénateurs de 64 ans, était debout sur la bande et geulait. En général, on n’aime pas les batailles. Mais des fois durant une partie d’hockey c’est juste hot à voir¹. Les médias en font tellement un grand roman que c’est le premier sujet qui survient lorsqu’elles parlent de ces deux équipes dans la même phrase. C’est les batailles et la haine que ces équipes ont pour l’une et l’autre qui font la page couverture des sports.
Chaque équipe a 4 trios de joueurs qui ont un bon coup de patin.
Chaque équipe a une profondeur dans leur défense. Les 6 défenseurs (3 paires) de chaque club sont forts techniquement.
Les Sabres ont été inconstants durant les séries. Même s’ils sont en finale de conférence en ce moment, ils ont eu des parties où ils ne ressemblaient pas au club qui a gagné le trophée du président, soit le titre du meilleur club en saison régulière. Comme les Sénateurs le savent trop bien, ce n’est pas le succès en saison régulière qui détermine les champions de la Coupe Stanley.
En avantage numérique, les Sénateurs ont la cote. C’est une grosse partie du jeu car plusieurs buts sont comptés dans cette situation. On exprime en pourcentage l’efficacité des équipes de 1. Compter un but en avantage numérique (en moy. 16-24%) ou à l’inverse 2. Être capable de se défendre (et ne laisser passer aucuns buts) en infériorité numérique (en moy. 76-84%).
Les Sénateurs ont eu une efficacité de 30% en avantage numérique contre les Sabres de Buffalo en saison régulière. Les Sabres, seulement 13%.
Les Sénateurs ont (contre les Sabres de Buffalo) 3 buts en désavantage numérique et Buffalo en a 0.
Les deux gardiens de but se sont vraiment prouvés efficaces durant les 2 premières rondes. Celui qui fera le plus de gros arrêts sortira gagnant de cette série.

Ma prédiction : Les Sénateurs sont trop puissants cette année. Je crois vraiment en leur chance cette année. Par le simple fait qu’ils ont dominé Buffalo dans le département des unités spéciales (avantages et désavanatges numériques), j’y vais avec les Sens en 6 parties.

1. Like the old joke: I went to a fight yesterday and a hockey game broke out.

Je voulais (maintenant avant-hier après-midi) vous montrer un beau vidéo du show (ultra-malade) du show de Arcade Fire de samedi dernier mais je ne trouve pas (mais vraiment pas) le fil USB de transfert pour ma mini-nikon. Il n’est pas perdu, juste égaré quelque part où je ne sais pas. Donc en attendant qu’une solution miraculeuse de connexion se présente, voici, sans inhibition, mon évier sale:

— Bon. J’suis tanné. Adios, je vous quitte.
— Hum, tu quittes? Tu quittes quoi au juste? T’as même pas de job espèce de loser.
— Toé, j’te pomme-Q dans ta face.
— Ben là, tu vas revenir? Y reste plein de vaisselle à faire.
— Ben oui, on revient lundi.
— Pis tu t’en vas où de même? Qu’on sache un peu, tsé si tes millions de blondes te cherchent…
— New York, New York ladies and gentlemen!
— Il pleut, qu’est ce que vous allez faire là-bas?
— Qu’est qu’on va faire?! Tu parles d’une question! Qu’est ce qu’on va PAS faire tu veux dire! Il peut ben grêler, j’m‘en fous, c’est le New York Design Week en fin de semaine! On va se gâter les yeux et le cerveau au ICFF (International Contemporary Furniture Fair) puis y’a des millions d’expos de tout genre un peu partout: Soho, Upper East, MeatPackin’, in the Village. Des party à n’en plus finir, trop d’Architecture Manhantanesque pour tout le monde, des shows, du good food, des good friends.
— Pis t’amène ta caméra j’imagine.
— Watch me point and shoot them all. He’s out of control!
— Last but not least of the inquiry : vous y allez comment?
— Enfin la question importante auquelle la réponse n’est qu’un rire mi-diabolique/mi-fraîchier illustré ci-dessous:

So long, suckers! À Lundi! Jihef, t’es en charge.

Fine ladies and gents, I’m back from crazy delirious delicious Manhattan. And all I want to do right now is go back.

I’m still having a bit of trouble translating the experience into words, summing it up in something coherent because I don’t think it all is. Its somehow part memory, part imagination, part reality, part dream; all going very fast. I’m still trying to sort it all out.

You first have to understand that going to NY and more specifically Manhattan was somewhat of a big deal for me. This was my first fully conscious trip to NY (an expression I like to use to illustrate how numb and uninterested we were to things when we were children, unconscious of the many dynamics of this complex world). I had crossed the metropolis once a long time ago¹ and I hardly remember seeing anything remotely interesting but perhaps the Statue of Liberty, associating it to An American Tail.

You also have to know that I am a very culture oriented person, interested in all types of arts from cooking to music through comic books, abstract paintings and film, I have studied film, design & architecture academically and am continuously reading (probably too many) books (and blogs) about it. And most of you know that as far as culture in the 20th century in America goes, New York tops it all: it’s the nest from where everything starts to fly; it’s chaotic and dense; it has welcomed millions of people to America, it’s the womb of the skyscraper, the city of all cities; the cultural core of America; the metropolitan reference par excellence, a contemporary urban masterpiece of congestion of people and ideas.

And even though I may had never really stepped foot in New York till last Thursday, I knew what it was, I had an idea of what to expect. It is obviously exhaustivly referenced in popular culture. Throughout the years, like most of you, I have heard songs about to it, read books about it, saw movies about it, dreamed about it, talked about it, studied it, even tasting it from time to time. However, between knowing of something and and actually stepping foot and knowing it, the gap is literally (and only) miles away.

After walking this head full of information and ideas and memories down the streets of Manhattan and thus seeing for the first time so much of my acquired past, I simply wanted to hear, watch, read, see, eat and google NY all over again. All the details and specifics eluded me till I was there. I kept remembering that these people, these stories, these shops, these studios all exist (or existed) in these actual streets. “Oh yeah, that’s in New York too!” I kept shouting. So much of it, so condensed, it’s all somewhat so chaotic in the city as much as it is in my head. It’s delirious, it’s fun and I want to go back.

1. A whole story on its own. It involves a happily married couple witht their 5 kids, 3 dogs in camping car for Christmas holidays. You could only imagine.

“Eric, t’es même pas drôle, comme s’il y avait des gorilles pis des antilopes pis d’la jungle de même à NY, tsé.”

Har har har.

En fait, y’a le famous Zoo et Central Park est étonnamment très dense à certains endroits, mais c’est par pure plaisir ironique que j’attendais impatiemment de commencer mon défilé photographique avec ces photos. Prises au American Museum of Natural History sur West Park ave, j’y suis allé juste pour les dioramas. Bien que je me force à m’y intéresser, le reste des vieilles roches et squellettes préhistoriques me passent un peu 30,000,000 ~~années~~ pieds par dessus le cuir chevelu. Mini-cadeau pour une certaine Indigne: cliquez dessus une foué pis vous les avez en format plusse gros et plusse beau pour vos fonds d‘écran.